学术快讯19 |《J Clin Oncol》发表CTC用于指导乳腺癌治疗临床研究
2023年11月6日,美国临床肿瘤学会《Journal of Clinical Oncology》杂志在线发表法国巴黎文理大学居里研究院、凡尔赛大学、巴黎萨克雷大学等18个科研机构参与的STIC CTC研究总生存结果。这项多中心随机III期试验比较了实验组(CTC组)中基于循环肿瘤细胞计数的一线治疗(内分泌治疗或化疗)的选择与标准组研究者的选择。研究结果表明,对于激素受体阳性、HER2阴性的晚期乳腺癌患者,如果CTC计数较高而临床风险较低,则CTC计数的临床实用性得到显著提升,有助于临床一线化疗/内分泌治疗的决策。
论文题图
对于激素受体阳性转移性乳腺癌(MBC)患者,内分泌治疗(ET)是一线治疗的首选方案,但在大多数国际指南中,化疗仍然是疾病快速发展患者的一种选择。因此,MBC患者的一线治疗方案采用化疗还是内分泌治疗尚无定论,临床上通常由临床医师根据不良预后相关临床特征决定。在这项研究中,法国国家癌症研究所STIC CTC研究比较了由临床医师选择或根据CTC选择一线治疗方案,对激素受体阳性HER2阴性晚期乳腺癌患者无进展生存(PFS,主要终点)和总生存(OS,次要终点)的影响。
-
CTC组患者377例(年龄30~88岁,中位64岁)根据CTC计数接受化疗(CTC≥5/7.5 mL外周血)或内分泌治疗(CTC<5/7.5mL外周血); -
对照组患者378例(年龄31~87岁,中位63岁)由研究者(临床医师)选择一线治疗方案;
患者的基线特征
-
中位无进展生存:15.7个月比13.8个月(组)(95%置信区间:12.8~17.4、12.1~15.9);
-
进展或死亡风险:减少6%(风险比:0.94;95%置信区间:0.81~1.09);
-
中位总生存:51.3个月比45.5个月(95%置信区间:46.8~55.1;40.9~51.1); -
总死亡风险:减少15%(风险比:0.85;95%置信区间:0.69~1.03,P=0.11);
CTC辅助临床治疗决策患者预后更好
-
中位无进展生存:15.7个月比10.0个月(95%置信区间:12.7~23.2、8.2~15.4);
-
进展或死亡风险减少35%(风险比:0.65;95%置信区间:0.48~0.87,P=0.005);
-
中位总生存:51.8个月比35.4个月(化疗组)(95%置信区间:43.3~未达终点、30.4~45.4);
-
总死亡风险减少47%(死亡风险比,0.53;95%置信区间:0.36~0.78,P=0.001);
因此,对于临床风险较低的激素受体阳性、HER2阴性的晚期乳腺癌患者,CTC计数有助于在化疗和内分泌治疗方案间做出选择。
临床和 CTC 估计值不一致的亚组中患者的预后
文案撰写:晶准生物医学(深圳)医学事务部
参考文献:
晶准医学核心产品CTC100技术平台(NMPA II类&CE认证)以自主专利的微流控芯片技术为临床提供较高的样本目标细胞分筛效率,精准分离富集高纯度的循环肿瘤细胞(CTC),结合了多重肿瘤标记物的严谨鉴定方式,同时保持了细胞活性高及完整性的特点,灵敏度高,特异性高。同时,利用晶准医学液体活检多平台的特点,CTC技术创新性地结合数字PCR以及NGS测序技术,解决了CTC计数分型临床复合率差、单细胞测序、靶向蛋白检测、细胞培养、PCR等下游应用场景无法开展的难题,为肿瘤液体活检提供整体全面的解决方案。
“致力于打造国际一流的肿瘤精准医学中心”